home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part2 / 16546 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.8 KB
  1. Path: news.oanet.com!usenet
  2. From: Chris Marston <cmarston@ls.barrhead.ab.ca>
  3. Newsgroups: comp.lang.java,comp.lang.c++,comp.lang.smalltalk
  4. Subject: Re: Will Java kill C++?
  5. Date: Thu, 11 Apr 1996 00:15:41 -0600
  6. Organization: DOA
  7. Message-ID: <316CA38D.5D96@ls.barrhead.ab.ca>
  8. References: <4k3cdo$np5@taurus.adnc.com> <DpG1s1.GC9@research.att.com> <4k7akk$nsh@engnews2.Eng.Sun.COM> <DpIG6w.LF8@research.att.com> <316A66FA.4F4B@netalive.com>
  9. NNTP-Posting-Host: dialin22.ls.barrhead.ab.ca
  10. Mime-Version: 1.0
  11. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  12. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  13. X-Mailer: Mozilla 2.0 (Win95; I)
  14.  
  15. Erik P. DeBenedictis wrote:
  16. > 
  17. > Andrew Koenig wrote:
  18. > >
  19. > > In article <4k7akk$nsh@engnews2.Eng.Sun.COM> linden@positive.eng.sun.com (Peter van der Linden) writes:
  20. > >
  21. > > > Andrew Koenig <ark@research.att.com> wrote:
  22. > > > >Of course, the head of Java marketing is expected to say things like this,
  23. > > > >whether or not the facts strictly justify them.
  24. > >
  25. > > > Well Andrew, one could equally well say that a proponent, supporter,
  26. > > > and author of a book on  C++ would be expected to defend the C++ language
  27. > > > by saying something like this, regardless of whether it is borne out by
  28. > > > the evidence or not  ;-)
  29. > >
  30. > > Of course.  You should always take people's biases into account
  31. > > when you evaluate what they say.
  32. > 
  33. > ...yet even a biased person may say things that are worth listening to.
  34. > 
  35. > I agree with Andy. Java has a lot of marketing behind it.
  36. > 
  37. > Languages have not traditionally been the center of a lot of marketing attention.
  38. > C/C++, for example, was developed by AT&T which did NOT market them as a product.
  39. > Java, on the other hand, is the subject of major marketing efforts by Sun. There
  40. > are "Java days," for example, where Sun loads a circus tent with a thousand people
  41. > and provides free food. Thus, I don't find Java's popularity at all surprising. While
  42. > marketing people are not rigorously scientific, they are quite capable of producing
  43. > a large amount of talk/$ invested. Given the number of marketing dollars apparently
  44. > devoted to Java (and the lack of a competitor) I think Java's success is pretty
  45. > much in the "middle of the Bell curve" as a marketing effort.
  46. > 
  47. > I believe there are better comparisons than C/C++ and Java. There is precedent
  48. > for applying marketing to computer languges, however. Prolog (or the Japanese
  49. > 5th generation computing initiative) and PL/1 got very expensive marketing campaigns
  50. > as well. These were all bombs.
  51. > 
  52. > Is it possible that Java will become the Prolog or PL/1 of the 90's?
  53. > 
  54. > Erik DeBenedictis
  55.  
  56. When was the last time you saw ProLog featured in Time magasine? ;^) I 
  57. think it already has too much inertia & dev community support behind 
  58. it to meet that kind of grisly end. Besides, Java is actually 
  59. _useful_....
  60.